Профессиональный юрист по семейным спорам Ирина Волкова
Ведение дел возможно в городах: Липецк и Воронеж, а также в городах Липецкой области (Елец, Лебедянь, Грязи, Данков, Задонск, Усмань, Чаплыгин)
«Семейные дела — это особая категория дел. Когда споры из разряда «на кухне» переходят в судебные баталии, без помощи профессионалов здесь не обойтись. Семейный юрист будет защищать именно ваши интересы, добьется для вас лучших условий при разделе имущества и взыщет оплаченный гонорар с ответчика»

Преимущества частного юриста при ведения семейных судебных споров

Индивидуальный подход к решению вашего спора и вашей проблемы.
Гибкий график — мы встречаемся, когда это удобно именно вам.
Умение предвидеть действия противника – профессиональный подход юриста.
Квалифицированная помощь за разумные деньги.
Возможен выезд для встреч и участия в судебных заседаниях в Липецке и Воронеже, а также городах Липецкой области (Елец, Лебедянь, Данков, Задонск, Грязи, Усмань, Чаплыгин).

Важно вовремя
обратиться к юристу

Своевременное обращение к юристу позволяет как можно раньше сформулировать четкую позицию, выработать стратегию и увеличивает шансы на успешное завершение дела в несколько раз
Участие юриста в судебной процессе часто помогает склонить чашу весов в вашу пользу при изначально проигрышной ситуации
В случае выигрыша судебного процесса, вы сможете
вернуть затраты на оплату услуг юриста за счет проигравшей стороны

Что входит в стоимость услуг по ведению дела

1Полное изучение обстоятельств дела (анализ документов и судебной практики)
2Выработка стратегии, анализ возможных вариантов для клиента
3Претензионная работа (при необходимости)
4Подготовка письменной позиции по делу (исковое заявление, отзыв на иск)
5Наложение обеспечительных мер — залог успеха для клиента (грамотно и вовремя сделать это в арбитражном процессе крайне важно)
6Сбор доказательств для обоснования позиции по делу
7Представление интересов клиента в суде
8В случае обжалования решения суда первой инстанции – подготовка апелляционной и кассационной жалобы

Успешные кейсы

  • Кейс №1
  • Кейс №2
  • Кейс №3

Цель

Взыскание 2 млн. рублей, вложенных супругой в ремонт квартиры мужа, которая досталось ему в наследство от бабушки.

Особенность

По общему правилу не подлежит разделу при разводе имущество супругов, полученное в наследство. Жена переехала в квартиру мужа после брака, продав при этом свою 1-комнатную квартиру и вложив 2 млн. рублей в ремонт. В суде муж утверждал, что 2 млн. – совместно накопленные средства.

Проделанная работа

  • удалось доказать, что вложенные деньги в ремонт были личными средствами жены, полученные от продажи собственной квартиры;
  • после проведенного дорогостоящего ремонта квартира значительно возросла в своей рыночной стоимости – суд принял данное обстоятельство во внимание;
Время с момента обращения до результата: 4 месяца

Результат

Мой клиент получил ½ доли в спорной квартире.

Цель

Признание брачного контракта недействительным.

Особенность

Договор содержал ряд условий для супруги, что в случае расторжения брака полностью лишал ее какого- то ни было имущества, нажитого в период брака.

Проделанная работа

  • в процессе работы с клиентом удалось выяснить и доказать, что при подписании договора на столь невыгодных для себя условиях женщина находилась в состоянии глубокой послеродовой депрессии;
  • кроме того, ссылаясь на п.15 Постановление Пленума ВС № 15 суд принял во внимание значительное ухудшение имущественного положения супруги в случае развода;
Время с момента обращения до результата: 2 месяца

Результат

Брачный контракт был признан недействительным.

Цель

Лишение родительских прав бывшего супруга, который не принимал участие в жизни ребенка, не платил алиментов.

Особенность

Клиент обратился после первого неудачного опыта, хотя были серьезные основания для лишении отцовства. И тем не менее, отец не давал дочке согласие на выезд за границу, стал перечислять алименты в размере 3 000 рублей.

Проделанная работа

  • анализ фактов;
  • сбор доказательств;
  • удалось доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и стойким нежеланием отца видеться с дочкой и платить «нормальные» алименты;
Время с момента обращения до результата: 6 месяцев

Результат

Мой клиент получила результат, к которому так долго шла. Бывшего супруга лишили родительских прав. И мама с дочкой стали жить спокойно.
  • Кейс №1
  • Цель

    Взыскание 2 млн. рублей, вложенных супругой в ремонт квартиры мужа, которая досталось ему в наследство от бабушки.

    Особенность

    По общему правилу не подлежит разделу при разводе имущество супругов, полученное в наследство. Жена переехала в квартиру мужа после брака, продав при этом свою 1-комнатную квартиру и вложив 2 млн. рублей в ремонт. В суде муж утверждал, что 2 млн. – совместно накопленные средства.

    Проделанная работа

    • удалось доказать, что вложенные деньги в ремонт были личными средствами жены, полученные от продажи собственной квартиры;
    • после проведенного дорогостоящего ремонта квартира значительно возросла в своей рыночной стоимости – суд принял данное обстоятельство во внимание;
    Время с момента обращения до результата: 4 месяца

    Результат

    Мой клиент получил ½ доли в спорной квартире.
  • Кейс №2
  • Цель

    Признание брачного контракта недействительным.

    Особенность

    Договор содержал ряд условий для супруги, что в случае расторжения брака полностью лишал ее какого- то ни было имущества, нажитого в период брака.

    Проделанная работа

    • в процессе работы с клиентом удалось выяснить и доказать, что при подписании договора на столь невыгодных для себя условиях женщина находилась в состоянии глубокой послеродовой депрессии;
    • кроме того, ссылаясь на п.15 Постановление Пленума ВС № 15 суд принял во внимание значительное ухудшение имущественного положения супруги в случае развода;
    Время с момента обращения до результата: 2 месяца

    Результат

    Брачный контракт был признан недействительным.
  • Кейс №3
  • Цель

    Лишение родительских прав бывшего супруга, который не принимал участие в жизни ребенка, не платил алиментов.

    Особенность

    Клиент обратился после первого неудачного опыта, хотя были серьезные основания для лишении отцовства. И тем не менее, отец не давал дочке согласие на выезд за границу, стал перечислять алименты в размере 3 000 рублей.

    Проделанная работа

    • анализ фактов;
    • сбор доказательств;
    • удалось доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и стойким нежеланием отца видеться с дочкой и платить «нормальные» алименты;
    Время с момента обращения до результата: 6 месяцев

    Результат

    Мой клиент получила результат, к которому так долго шла. Бывшего супруга лишили родительских прав. И мама с дочкой стали жить спокойно.

Блог Ирины Волковой

10 тем, которые волнуют людей при разводе

Развод. Раздел имущества. Алименты. Дети

Договариваться выгодно всем

Стороны решили многолетний конфликт, сев за стол переговоров

Алименты должны быть достойными

У ребёнка всегда есть отец. Хочет он этого или нет. И платить алименты он должен достойные, а не как ему вздумается.

Схема работ

  • Я могу вам перезвонить через кнопку справа или оставьте заявку
  • Бесплатно изучаю ваши документы
  • Оцениваю ситуацию
    и озвучиваю стоимость
    моих услуг
  • Заключаем соглашение
    о сотрудничестве
  • Решаем проблему
Нажмите на кнопку.
Я смогу с вами связаться ровно через 30 секунд.

...или воспользуйтесь формой

Прикрепить файл
(если файлов несколько, то объедините их в один архив)

Рассмотрение и анализ документов БЕСПЛАТНО.
Ответ в течение 2–3 часов после вашего запроса

Волкова Ирина

«Большинству своих клиентов я не рекомендую судиться самостоятельно, без поддержки грамотного и профессионального юриста. В каждом деле важен профессионализм, а в семейных спорах — важна еще и деликатность. Имущество поделим, скандалов избежим, но важно уметь договариваться и вести диалог с бывшим супругом. И здесь, пока бушуют страсти и обиды, на помощь вам придет юрист»

г. Липецк, ул. Титова, 10 (ТРЦ «Москва»), офис №5 2 этаж, вход справа (сбоку)