Про 69 млн. рублей убытков и солидарную ответственность:

Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве главы крестьянско-фермерского хозяйства обратился в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании убытков в такой немалой сумме как 69 млн. рублей.

И если бы свои требования он предъявил только к главе КФХ, то и вопросов бы ни у кого не возникло. Если ты в одном лице и руководитель, и гл.. бухгалтер, и контролирующее должника лицо - то тебе и ответ держать. Нанёс ты своими действиями убытки кредиторам или нет.

Но "эксклюзив" данного спора в арбитраже был в том, что конкурсный решил разделить солидарно ☝️ эти 69 млн. на 4-х: 2 рядовых бухгалтеров, юриста и самого главу КФХ.
Причём здесь рядовые сртрудники, которые ну никак не могут быть при всём желании КДЛ и указывать что делать или не делать главе, конкурсного интересовало мало.

Иск им подан. Процесс инициирован. Конкурсная масса увеличена. И суд по его же заявлению налагает обеспечительные меры. У моего клиента, рядового бугалтера, арестованы счета, деньгами своими она пользоваться не может, квартира тоже под запретом на совершение рег. действий.И это самое обидное в этой ситуации. Потому что арбитражный суд отменяет обеспечительные меры, только по итогам рассмотрения дела. Таков порядок.
Т.е., пол-года сотрудникам пришлось жить на минимальный прожиточный минимум.

6 месяцев упорной и кропотливой работы дали свой результат. Мы доказали, что рядовые сотрудники фермера за его действия не в ответе.

Суд отказал конкурсному в его желании разделить убытки в 69 млн. рублей на 4-х ))), глава КФХ теперь будет сам решать свои вопросы в отдельном производстве.

Ну а бухгалтеры и юрист спокойно выдохнули. Лишняя ответственность по 17 млн рублей им совсем ни к чему.

Рада за своего клиента вдвойне. Она сейчас в отпуске по уходу за ребёнком, и ей такие треволнения ну совсем ни к чему.

Арбитражные споры
☎️ 8 (903) 862-82-82
юрист Волкова Ирина

ТГ-канал: http://t.me/volkovaPR