Преимущества частного юриста при ведении арбитражных дел
Преимущества арбитражного процесса
вернуть затраты на оплату услуг юриста за счет проигравшей стороны
Что входит в стоимость услуг по ведению дела
в суде
– подготовка апелляционной и кассационной жалобы
Наиболее «популярные дела» по арбитражным спорам из моей практики с положительным исходом для клиента:
сделки
репутации
Успешные кейсы
- Кейс №1
- Кейс №2
- Кейс №3
Цель
Взыскание оплаты в сумме 7, 5 млн. по договору поставки продукции между московским покупателем и одним из крупных поставщиков минеральных вод по Липецкой области.
Особенность
Договор поставки предусматривал оплату по факту получения продукции от поставщика. Однако, в связи с тяжелым фин. положением оплата в предусмотренный договором срок не поступила на р/c моего клиента.
Проделанная работа
- было принято решение проводить досудебные переговоры с московским должником;
- юрист выехал в Москву лично;
Результат
В ходе переговоров (медиация) было подписано соглашение о рассрочке платежа сроком на 6 мес. Без обращения в Арбитржный суд. Клиент получил всю сумму долга с рассрочкой платежа. Предприятие-должник уже находилось в тяж. фин. положении, был риск остаться без оплаты долга в принципе.Цель
Взыскание задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 958 715 рублей
Особенность
Договор аренды имел силу передаточного акта, от контрагента не поступало письменных уведомлений о прекращении договора в одностороннем порядке
Проделанная работа
- предприняли меры по наложению ареста на имущество должника в качестве обеспечительных мер;
- исполнительный лист был направлен в банк должника, минуя службу судебных приставов
Результат
АС Свердловской области удовлетворил иск в полном объеме. Мой клиент получил 4 958 715 рублей на свой расчетный счет.Цель
Признание недействительным решения УФАС о нарушении Обществом ч. 1 ст. 14 ФЗ «О конкуренции».
Особенность
Нарушение по мнению УФАС выразилось в получении преимуществ Обществом перед др. хоз. Субъектами (рынок телекоммуникаций)
Проделанная работа
- анализ рынка телекоммуникаций
- анализ судебной практики и подготовка выигрышной стратегии по данному вопросу
Результат
Мой клиент получил решение Арбитражного Суда, которое полностью отменяет решение УФАС о признании Общества виновным в нарушении антимонопольного законодательства.- Кейс №1
-
Цель
Взыскание оплаты в сумме 7, 5 млн. по договору поставки продукции между московским покупателем и одним из крупных поставщиков минеральных вод по Липецкой области.
Особенность
Договор поставки предусматривал оплату по факту получения продукции от поставщика. Однако, в связи с тяжелым фин. положением оплата в предусмотренный договором срок не поступила на р/c моего клиента.
Проделанная работа
- было принято решение проводить досудебные переговоры с московским должником;
- юрист выехал в Москву лично;
Время с момента обращения до результата: 1 мес. — первый платеж, остальные по графику — в течение 5 месяцев.Результат
В ходе переговоров (медиация) было подписано соглашение о рассрочке платежа сроком на 6 мес. Без обращения в Арбитржный суд. Клиент получил всю сумму долга с рассрочкой платежа. Предприятие-должник уже находилось в тяж. фин. положении, был риск остаться без оплаты долга в принципе. - Кейс №2
-
Цель
Взыскание задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 958 715 рублей
Особенность
Договор аренды имел силу передаточного акта, от контрагента не поступало письменных уведомлений о прекращении договора в одностороннем порядке
Проделанная работа
- предприняли меры по наложению ареста на имущество должника в качестве обеспечительных мер;
- исполнительный лист был направлен в банк должника, минуя службу судебных приставов
Время с момента обращения до результата: 3 месяцаРезультат
АС Свердловской области удовлетворил иск в полном объеме. Мой клиент получил 4 958 715 рублей на свой расчетный счет. - Кейс №3
-
Цель
Признание недействительным решения УФАС о нарушении Обществом ч. 1 ст. 14 ФЗ «О конкуренции».
Особенность
Нарушение по мнению УФАС выразилось в получении преимуществ Обществом перед др. хоз. Субъектами (рынок телекоммуникаций)
Проделанная работа
- анализ рынка телекоммуникаций
- анализ судебной практики и подготовка выигрышной стратегии по данному вопросу
Время с момента обращения до результата: 4 месяцаРезультат
Мой клиент получил решение Арбитражного Суда, которое полностью отменяет решение УФАС о признании Общества виновным в нарушении антимонопольного законодательства.
Блог Ирины Волковой
Алименты в твердой денежной сумме: женская прихоть или вынужденная необходимость....
Как установить отцовство детям и взыскать алименты в твердой денежной сумме, чтобы они соответствовали прежним тратам на детей - мы помогли нашему клиенту (маме) защитить интересы детей и получить достойные алименты на из содержание.
Муж хотел определить порядок пользования домом и не платить денежную компенсацию за вложенные женой средства в дом
Супруги разошлись, жена стала вкладывать деньги в дом, муж решил выделить себе половину. Суд разделил дом по 1/2 доли, взыскав с мужа компенсацию 500 000 рублей. Деньги не выплатил, а желание пользоваться домом и участком осталось.
Некачественная работа подрядчика по отделке дома, возмещение ущерба
Одно из наших показательных дел, где мы в судебной порядке взыскали с подрядчика по ремонту и отделке сумму в 6 раз превышающие изначальные требования истца.
Схема работ
- Я могу вам перезвонить через кнопку справа или оставьте заявку
- Бесплатно изучаю ваши документы
- Оцениваю ситуацию
и озвучиваю стоимость
моих услуг - Заключаем соглашение
о сотрудничестве - Решаем проблему
Я смогу с вами связаться ровно через 30 секунд.
...или воспользуйтесь формой
Рассмотрение и анализ документов БЕСПЛАТНО.
Ответ в течение 2–3 часов после вашего запроса
Волкова Ирина
«Большинству своих клиентов я не рекомендую судиться самостоятельно, без поддержки грамотного и профессионального юриста. В каждом деле важен профессионализм, а в арбитражной юриспруденции – это основное. Закон не терпит суеты и неточностей. Любая ошибка, даже самая незначительная, на взгляд обывателя, в суде может привести к необратимым последствиям»